志愿者开展艺术支教,为孩子们种下艺术的种子
内蒙古人给人“下毒”!!!这个奶皮子为什么会这么好吃啊,科技赋能、机制创新、责任担当——2024中国新媒体大会一线观察
本月更新7768  文章总数61957  总浏览量5632203

英国公布2050年实现净零排放战略

徐翔,突传新消息!

A股迎利好!沪深交易所暂免收部分2025年度费用,降费让利预计超14亿元,【漫画】电影少女电子书合集系列文件网盘资源分享下载!

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

潇湘源头:书香染透白蘋洲

beplay体育官网入口

近日,国家版权局指导中国新闻出版研究院完成“2023年中国版权产业经济贡献”的调研报告。调研显示:2023年,中国版权产业的行业增加值为9.38万亿元人民币,同比增长4.52%;占GDP的比重为7.44%,比上年提高0.03个百分点。其中,核心版权产业的行业增加值为5.92万亿元人民币,同比增长4.71%,占GDP的比重为4.70%。版权产业逐渐成为服务强国建设、民族复兴伟业的重要力量。

近年来,国家版权局和地方版权行政管理部门以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导beplay体育官网入口,全面贯彻落实党的二十大和二十届二中、三中全会精神,深入学习贯彻习近平文化思想,完整准确全面贯彻新发展理念,加快构建新发展格局,扎实推动中国版权产业高质量发展。从2019年至2023年,中国版权产业的行业增加值从7.32万亿元人民币增长至9.38万亿元人民币,占GDP的比重从7.39%上升至7.44%,提高了0.05个百分点。其中,核心版权产业(包括出版、录音、电影、广播电视、软件等产值均来自版权的产业)的行业增加值从4.59万亿元人民币增长至5.92万亿元人民币,占GDP的比重从4.63%上升至4.70%,软件和信息技术服务、数字出版、广播电视和网络视听、电影等行业发展状况良好,有力推动了中国版权产业高质量发展。

中国版权产业稳中有进,对保持就业态势总体稳定、促进高质量充分就业发挥了积极作用。2023年,中国版权产业的城镇单位就业人数为1573.99万人,占全国城镇单位就业总人数的比重为9.62%,同比提高0.04个百分点。中国版权产业对外贸易稳中向好beplay体育官网入口,对稳外贸、稳外资具有重要意义。2023年,中国版权产业的商品出口额为4146.13亿美元,占全国商品出口总额的比重为12.27%,连续多年在全国商品出口总额中的比重稳定在11%以上。

beplay体育官网入口

海淀区法院于2024年1月8日作出的判决书显示,该院认定的事实如下:2017年12月19日,王先生与世纪律所签订《刑事辩护委托合同》,世纪律所接受王先生委托,指定该所律师担任王先生近亲属一刑事案件再审阶段的辩护人。合同特别约定,如三年内无法达到王先生要求,世纪律所同意扣除50万元作为律师已支出的差旅费和其他相关办案费用之外,剩余款项世纪律所全部予以退还。两日后,王先生向世纪律所转账100万元。

海淀区法院认为,《刑事辩护委托合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效,对双方当事人有约束力。根据《民法典》规定,解除合同的事由发生时,解除权人可以解除合同。本案中,因世纪律所自案涉合同签订之日三年内未完成合同中约定的王先生提出的要求beplay体育官网入口,世纪律所亦同意按约定解除合同,故王先生有权解除案涉合同。关于案涉合同解除后代理费返还的问题,该院酌情扣除律师差旅费用12万元。

世纪律所不服判决,上诉至北京市一中院。北京市一中院认为,一审法院根据在案证据并综合考虑办案律师陈述内容beplay体育官网入口,酌情判决世纪律所返还88万元代理费并无不当。世纪律所未能提供证据证明其接受委托、提供服务内容,直接要求扣除50万元律师费,与《刑事辩护委托合同》约定内容不符,亦不符合等价有偿的基本原则,该院不予支持。北京市一中院遂于2024年4月29日判决驳回世纪律所上诉,维持原判。

因世纪律所未履行生效判决确定的义务beplay体育官网入口,王先生向海淀区法院申请执行。海淀区法院于2024年8月27日作出的《执行裁定书》显示,该院对世纪律所的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现世纪律所可供执行的财产。现申请执行人暂不能向该院提供世纪律所的下落及其他可供执行的财产线索,该案目前不具备继续执行的条件。遂裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。

2024年12月30日下午,郭志联回应澎湃新闻称,案涉律师费,所里已支付给承办律师,该承办律师已转所,不愿意退还费用。目前,该所正在协商处理此事。不过,前述承办律师对郭志联的说法予以否认。其称,世纪律所并未向其支付该笔律师费。在王先生与世纪律师合同纠纷一案中,其曾作为证人出庭,世纪律所及郭志联也从未在诉讼中提交过律师费已支付给办案律师的相关证据。

世纪律所原部分合伙人认为,他们只是世纪律所名义上的合伙人,世纪律所实际上是郭志联与其爱人掌控,即便在退伙前他们也未参加过合伙人会议、没有得到分红。“本案最关键的是,王先生打入律所的100万元哪里去了,是为了律所发展支出了,还是郭志联挪用或侵占了?”前述部分合伙人介绍,海淀区法院将于2025年1月14日召开听证会,以决定是否追加合伙人为被执行人,他们也将依靠法律手段(包括刑事控告)维护自身合法权益。