近日,江西省景德镇市发生一起严重交通事故致一家三口死亡,其中还包括一名刚满一岁的婴儿,此事引发广泛关注。经勘察、检验鉴定,司机廖某排除酒驾毒驾嫌疑,负事故全部责任,因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。记者联系到一名死者家属,其称遇难的三人系家中的独子、儿媳以及孙子。该家属告诉记者,他们的诉求就是从严处理。据悉,廖某是要求和一名女性复合,但遭到拒绝,随后故意开快车泄愤。
有网友怀疑和担忧,报道中的肇事行为如果仅以交通肇事罪论处,是否有放纵恶行,诱导类似犯罪的嫌疑。据报道,当地公安部门以交通肇事罪刑拘了行为人,但这并不代表行为人只会被追究交通肇事罪的刑事责任。随着公安部门的深入调查,如果有证据证实行为人系故意开车泄愤撞人,则涉嫌以危险方法危害公共安全罪,最高可判处死刑。
可以说,这也是理论界和司法实践中争议较大的焦点之一。根据刑法及相关司法解释,一般的交通肇事行为可处三年以下有期徒刑;如果造成2人以上死亡或者5人以上重伤,负事故全部或者主要责任的;或者肇事后逃逸的,处三年至七年有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。就以报道提及的事件为例,按照交通肇事罪论处的话,最高只能判处七年有期徒刑,显然既难以抚平被害人亲属的伤痛,也难以安抚公众的愤慨。
之所以法律层面对交通肇事行为量刑较轻,主要在于交通肇事系过失行为,行为人没有追求社会危害后果的主观故意和恶意,基本上都是因为在驾车过程中疏忽大意才导致事故发生。如果量刑较重的话,将导致很多人不敢轻易开车上路,也会造成新的社会不公和大量问题。且该罪名自确立以来,对普通交通肇事行为如此定罪量刑,基本上没有太大问题,算得上是较为常见的罪名和成熟的裁判思路。
然而,对于“狂飙”式驾车并肇祸行为,仍然以当前的交通肇事罪论处显然难言妥当。而且,对“狂飙”驾车肇祸行为从严惩处有相应的理论支撑。要知道,当车辆驾驶人具有严重超速、逆行、闯红灯、醉驾情节的,很难说行为人此时没有危害不特定多数人安全的故意,至少对可能伤害他人的生命安全持放任心态。譬如,红灯停、绿灯行已经成为妇孺皆知的常识,当一方道路处于红灯时,另一方道路则是大量车辆和行人通行的绿灯时段,此时,很难说驾车闯红灯者对绿灯通行者的生命安全依然持过失的侵害心态。
武夷山国家公园江西片区发现脊椎动物新物种在哪下载安装?中方期待哥伦比亚政府同武装组织和谈早日取得进展好用吗?
作者: 金朋艺 2024年10月17日 16:23910.29MB
查看430.16MB
查看54.4MB
查看112.35MB
查看
网友评论更多
901逄宜曼r
非常抱歉..🧐☭
2024/10/17 推荐
187****3036 回复 184****2853:走进郑州商都遗址博物院——感受早商文明的璀璨✐来自乌海
187****3377 回复 184****8554:新闻学救不了美利坚🤛来自石林
157****4363:按最下面的历史版本🌗🤴来自塔城
5969武群明352
中东部将有大范围降水 冷空气继续影响东北地区等地🐱🐨
2024/10/16 推荐
永久VIP:格兰仕幸福大巴免费送上千外地员工回家过年🥡来自蚌埠
158****3728:北极地区军事博弈愈演愈烈🏜来自梅州
158****1366 回复 666➯:【法治网事】网络法治护航数字丝路 为全球数字治理贡献中国智慧🦓来自扬州
44严东翠li
01版要闻 - 韩正会见澳大利亚联邦议会参议长莱恩斯🌼🧝
2024/10/15 不推荐
季蕊勤hc:地铁2号线北新泾站的“加装电梯”正式投用!✟
186****859 回复 159****8389:5倍回归了,也涨价了🆒