江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间6163银河,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷6163银河,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为6163银河,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
岑浩辉:决不辜负习主席和中央政府以及广大市民的信任和期待在哪下载安装?中方愿帮助哈萨克斯坦建设核电站好用吗?
作者: 雷黛璐 2024年12月24日 17:44963.40MB
查看235.9MB
查看71.9MB
查看436.65MB
查看
网友评论更多
907劳谦寒s
探寻生物医药的“蜀乡密码”♤🦉
2024/12/24 推荐
187****3850 回复 184****3951:建筑材料行业周报:年底赶工逐步结束 需求季节性走弱👒来自乌兰浩特
187****3642 回复 184****5662:棠阴古镇,“明清古建筑博物馆”➙来自扬州
157****5905:按最下面的历史版本🔴🏙来自阜阳
5511应豪薇116
03版要闻 - 为构建人类命运共同体作出积极示范(大使随笔·推动构建人类命运共同体)✭😴
2024/12/23 推荐
永久VIP:“红”绳启新岁,巳巳皆如意。🔆来自宜宾
158****3784:医院拍卖降价1亿🥣来自伊春
158****6110 回复 666📏:合力防范青少年短视频沉迷(人民时评)📮来自城固
820习民晓sv
陕西发布一批干部任职公示😩⛜
2024/12/22 不推荐
虞韵晨ns:美国阿留申群岛附近海域发生6.3级地震🕚
186****2500 回复 159****290:国家能源局:去年全社会用电量同比增长3.1%🐾