三钢集团：与城市共融共生

怎样删除手机照片,综述｜美国港口大罢工恐重创全球供应链

美文示范

马龙儿子开心到起飞

北京pk赛车app官网下载

王先生说，他这些天也一直在关注石家庄“打击酒店隐藏摄像头遭多人围堵”事件，他注意到有部分网友质疑民宿经营者和偷拍者之间是否存在勾连。对此，王先生表示，绝大多数民宿经营者不会去做这样的事情。对于经营者来说，投入了几十万元甚至上百万元的装修成本，一旦出现住客被偷拍的情况，现在是网络时代，很快就会被传开出去，那么，这家民宿肯定就没办法再继续经营下去。“和偷拍者勾连这种事情既违法又不能保证会有收入，肯定是得不偿失的。”

“我们现在开始做长租的业务。”在长沙经营民宿的许女士对记者说，她之前和朋友租下一栋二层建筑做民宿，“但后来我们发现非常消耗精力，人力成本也很高，而且我们这种中低端民宿往往卖不上价，后来就改做长租业务，有些人过来可能会住上几个月，甚至一年半年，这样我们也不用经常换床上用品，虽然单日的房价可能降低了不少，但如果长线经营，收入其实是更有保证的。”

中国人民大学长江经济带研究院高级研究员、休闲经济研究中心主任王琪延在接受记者采访时表示，其实无论是民宿还是其他类型的宾馆，都存在被安装偷拍设备这种风险，“如果有条件，有关机构可定期对酒店进行此类检查，就像消防检查一样，当然也不要过于频繁，可以和消防检查一起，这样酒店也会主动去做好防止有人安装偷拍设备的工作。”

北京pk赛车app官网下载

澎湃新闻注意到，此次修订主要涉及四方面内容：一是取消部分分析价值可被其他关联指标或者业务指导取代的指标；二是将一审裁判被改判率与被发回重审率、生效裁判被改判率与被发回重审率分别合并调整为二审改判—发回重审比、再审改判—发回重审比，引导中级以上人民法院依法履行纠错职能，树立“当改则改”的工作导向；三是调整部分指标的业务口径，确保统计结果更精准、更符合办案实际；四是经过充分调研论证，调整部分指标的区间参考值北京pk赛车app官网下载，防止片面追求较优数据，加剧一线法官工作负担。

“一些地方法院在运用指标体系过程中，仍然存在变形走样、背离规律的现象，增加了基层负担。”最高法审管办负责人举例说，有的法院抱持“唯数据论”的错误政绩观北京pk赛车app官网下载，将抓指标等同于抓工作，额外增加不科学、不必要的指标，把指标任务层层摊派、逐级加码，令一线法官不堪重负、无所适从。有的高级、中级人民法院热衷于对辖区法院张榜排名，甚至在已进入合理区间情况下仍通报名次，导致基层跟风攀比，为名次所累。有的法院不能系统地、辩证地看待指标体系，要么为片面追求绝对的“低改发率”而“能维持尽维持”，要么为美化诉前调解数据刻意压降收案数量，严重损害当事人诉讼权利。

“全国有3500多家法院、12.7万名法官，指标体系必须抓主要、管重点。同时，全国89%以上的案件都在基层法院，指标的功能重在评价和促推，决不能‘唯数据论’，额外增加基层负累。”前述负责人表示，审判质效提升和指标数据改善是一个渐进过程，对短期内出现的数据波动，应保持一定的“容忍度”，为下级法院改进工作预留必要的时间空间，不宜过于频繁地通报。

澎湃新闻注意到，为做优做实指标体系的“体检表”定位，此次修订内容包括通报和运用机制。“最高法将减少通报频次北京pk赛车app官网下载，每季度数据会商后，随会商纪要下发指标数据通报。通报的仅是相关高级人民法院辖域内审判执行工作的运行情况，不涉及其他地区，更不包括排名信息。”前述负责人说，用来通报的指标应当聚焦重点领域、关键环节，具有引领、提示、督促价值。

例如，起诉、上诉、申诉、申请再审都是当事人的法定权利北京pk赛车app官网下载，不能异化为限制诉权的冲动。本次修订中，针对一些法院过度追求“低改发率”甚至“零改发率”的做法，将一审裁判被改判率与被发回重审率、生效裁判被改判率与被发回重审率分别合并调整为二审改判—发回重审比、再审改判—发回重审比，引导中级以上法院在纠偏纠错时，树立“当改则改、慎重发回、定分止争”的工作理念，尽可能依法直接改判，减少不必要甚至不负责任的发回重审，防止程序空转北京pk赛车app官网下载，尊重和维护当事人诉权。

此外，本次修订过程中，有地方法院建议取消或压减二审开庭率指标。“我们认为，这一指标能够反映二审案件程序透明度和庭审实质化水平，仍有必要保留。”前述负责人认为，实践中北京pk赛车app官网下载，二审是否开庭应当依照诉讼法、司法解释和个案情形决定，发挥好二审终审和定分止争效果。根据各级人民法院建议，我们剔除了撤回上诉、按撤回上诉处理的案件，以加强对二审开庭案件的监督管理，确保符合法定条件的二审案件均得到开庭审理。

“高级、中级人民法院在开展本辖区审判质效考评工作中，不得在修订后的指标体系之外增加其他考评项目，正在使用的应当检视、取消，坚决杜绝加码考评、重复考评。”最高法还明确要求，今后各高级人民法院制定的辖区审判质效考评类制度文件，必须于正式印发后30日内，以院名义向最高人民法院审管办报送备案。对本辖区中级人民法院的类似文件，各高级人民法院也应严格审查管理。