江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的赌lol比赛竞猜,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬赌lol比赛竞猜,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人大常委会|我国北方5省区拥有全国近四成耕地在哪下载安装?特朗普要买格陵兰岛?当地政府曾明确表示:不卖好用吗?
作者: 董琦巧 2024年12月24日 11:06709.21MB
查看689.90MB
查看55.8MB
查看1.99MB
查看
网友评论更多
972广彩荷i
韩国金海市一军方驻地发生爆炸,已致3人受伤💺📕
2024/12/24 推荐
187****9029 回复 184****5446:【东吴电新】周策略:AI 电源和液冷潜力可观、锂电和大储需求向好🤞来自深圳
187****894 回复 184****7565:我们都患上了“品质失忆症”⚣来自辛集
157****317:按最下面的历史版本💯♾来自廊坊
5150卓霭贝241
《黑神话:悟空》中的「观音禅院」有原型吗?它是哪个朝代的建筑风格?⚎📯
2024/12/23 推荐
永久VIP:亲历者讲述塔吊侵入上海地铁一瞬:突然急刹,窗外电线被拉断💁来自大理
158****5701:80岁的全球顶级富豪又结婚了!33岁的华裔妻子啥来头?➣来自义乌
158****2767 回复 666♻:挖掘机器人产业更大潜力(人民时评)🔙来自潍坊
934范壮松cg
商务部:将多措并举持续释放消费潜..🍘🕗
2024/12/22 不推荐
欧荔承tj:中国贸促会专利商标事务所2025年度校园招聘⚷
186****1639 回复 159****8992:四部门发文加快推进中小企业数字化转型🐸