地下水超采区综合治理项目方案 ...
20块跟2000块的墨镜,有区别吗,大摩发表“2025年十大意外”,美元贬值居首
本月更新697  文章总数93907  总浏览量4459266

女子钢钉“种”酒窝致脸颊发炎 花5000元取出

没购物车还想投广告?亚马逊运营的“迂回战术”了解一下!

一年100多针或不断出血,他们疼痛难忍,企业迁移周期是如何缩短的(法治头条·一线探访“高效办成一件事”)

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

“让足球成为一项有尊严的事业”

米乐m6官网app

新京报讯(记者张静姝)12月24日,北京市昌平区人民法院召开新闻通报会,对近五年审理的虚假工商登记类行政案件特点及原因进行了梳理和总结并通报了典型案件。在一起案件中,原告主张某公司登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。但经法院调查发现原告在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,因此驳回该诉求。 2020年11月13日,某教育服务机构向昌平区市场监督管理局提出工商登记及备案变更申请,包括将其法定代表人登记变更为邢某、股东登记变更为邢某和樊某,同时将邢某备案为董事成员和经理、将樊某备案为监事。2020年11月16日,区市场监督管理局准予上述变更登记及备案申请。 邢某和樊某称,在上述登记发生时二人均为在校大学生,结识了自称大学教授的刘某,打算与其合作经营,但后未协商一致,刘某是在二人不知情的情况下委托中介人员,对其个人购买来的教育机构进行了上述登记备案变更。于是二人诉至法院,主张当时登记所依据的股权转让协议等为虚假材料,涉案登记应为虚假行为。 昌平法院经审理认为,根据区市场监督管理局调取的刘某、樊某、邢某及中介人员的微信群聊天记录,邢某、樊某一直在该群内且均参与对教育机构变更登记和经营事项的讨论,为进行登记,二人在群内提供了自己的身份证等材料,在登记作出后仍在群内继续讨论后续事宜,并且提及营业执照的保管等具体经营管理运作。直到登记作出后约一周,邢某、樊某因与刘某在经营方面无法达成合意,才对该次登记的真实性提出异议。因此,上述事实能够证明二人在被诉登记发生前已经知晓,并在登记发生后通过实际行动予以认可,该次登记不属于虚假登记。昌平法院最终判决驳回二人的诉讼请求。编辑 甘浩校对 陈荻雁

米乐m6官网app

展览展示了欧阳自远院士团队编制的《月球全月地质图》,这一重要成果为全球科学界提供了宝贵的月球研究资料。同时,通过模拟月壤以及月壤砖等多种展示材料,公众将有机会深入了解模拟月壤与月壤原位利用技术的最新进展。这些展品不仅揭示了未来月球基地建设的可行性,还展示了月球原位资源利用的潜在方案,为人类探索和开发月球资源提供了重要的科学依据和技术支持。