江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时澳门新莆京app9817,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定澳门新莆京app9817,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开澳门新莆京app9817,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
容声冰箱“养鲜暖心包”贵州助农在哪下载安装?转发周知!人工耳蜗单套均价将降至5万左右好用吗?
作者: 邰翔姬 2024年12月24日 19:12486.64MB
查看428.92MB
查看61.3MB
查看237.89MB
查看
网友评论更多
926都冰梅b
积极践行社会责任 我爱我家社区公益+乡村振兴双引擎硕果累累🔌🎻
2024/12/24 推荐
187****8246 回复 184****2134:是谁?国产大飞机C919迎来第100万名旅客🛣来自周口
187****1990 回复 184****9178:交通银行积极对接小微企业融资协调工作机制 精准滴灌千企万户👓来自渭南
157****7695:按最下面的历史版本📀⛒来自潍坊
6476缪琛瑞801
典赞·2018科普中国🚔📩
2024/12/23 推荐
永久VIP:“当兵的滋味”情深意长🕝来自湘潭
158****7242:说起来我也是这样的🌓来自长海
158****1319 回复 666☳:“疯牛”闯入校园追人 特警硬核出击🔡来自龙海
113伊鸣烟by
走近90后大国工匠(民生视线)😒🤵
2024/12/22 不推荐
弘婵妍wi:广西移民管理警察成功解救41条活体眼镜...🛺
186****4927 回复 159****6019:江苏金湖推动党群服务中心暖心惠民❩