江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的88805tccn新莆京,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费88805tccn新莆京,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险88805tccn新莆京,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
“打创新牌”,这家开发区中小企业“办大事”在哪下载安装?大陆高校师生团抵达台湾开启交流参访之旅好用吗?
作者: 黄朗广 2024年12月24日 11:57140.95MB
查看559.88MB
查看92.3MB
查看720.98MB
查看
网友评论更多
878谢成琴t
孙宏斌:健林兄“地主”家也没有余粮啊🥛🍳
2024/12/24 推荐
187****3048 回复 184****3263:2024.12.09: 各种链接🌑来自阜新
187****8551 回复 184****738:从“一城煤灰半城土”到“一城青山半城湖”(美丽中国)☡来自白银
157****4689:按最下面的历史版本🥄📓来自梅河口
5105单咏佳484
“与时间赛跑”:美国在政府换届之际艰难回应叙利亚动荡🛢😁
2024/12/23 推荐
永久VIP:大宗商品综述:油价节前跌 美元走强及俄罗斯管道恢复 铜价及金价挫📰来自桐庐
158****5341:滴滴开展“异味车”治理🐫来自景德镇
158****5863 回复 666🤭:网红绿皮车上载着南下越冬的快乐老人🔦来自衡水
155狄馨毓bf
人民财评:“以租代买”挖掘消费新动能🆑👸
2024/12/22 不推荐
尤固瑶ll:哈尔滨冰雪大世界门票被炒至7000元 游客热情高涨排队数小时😜
186****3874 回复 159****8942:“祥龙纳福”数字作品限量发行❥