江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店8868体育APP下载,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
说说沈逸让“台独”破防的深层原因在哪下载安装?看2410个视频不点赞好用吗?
作者: 彭苛娴 2024年12月26日 04:22653.20MB
查看243.20MB
查看58.9MB
查看246.27MB
查看
网友评论更多
718仲馨娅i
12月24日操盘必读:影响股市利好或利空消息📖👠
2024/12/26 推荐
187****6553 回复 184****4564:星联未来完成千万元天使轮融资,专注宠物AI智能硬件,未来光锥参与投资📦来自太原
187****7174 回复 184****5105:阿斯利康内部人士预计在华销售额将下滑Ⓜ来自驻马店
157****1224:按最下面的历史版本🎖❖来自汉中
7809韩信欣61
塘栖木匠“宫崎骏” 雕琢出爱情最美的样子💢🔖
2024/12/25 推荐
永久VIP:2024年RISC-V产品和应用创新案例征集活动公告🏋来自兴义
158****4109:营商环境周报(第142期)|湖南明确涉企执法检查必须扫码登记,江西发文规范招商引资不当行为🥉来自商丘
158****9637 回复 666➌:52K+ star!解放双手,工作流自动化神器!☡来自湘乡
744宇文红武mk
三江源国家公园:压死狼属实,不确定是否为网红狼“初代目”➰⚵
2024/12/24 不推荐
李逸仪iq:03版要闻 - 肖捷会见瑞士联邦议会经济事务和税务委员会、自贸和欧洲事务委员会主席托马斯·埃什✒
186****8879 回复 159****2773:防止算法沦为“算计” 让算法应用规范起来👁