新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错澳门最牛三肖三码中特的优势,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
“校园商超禁令”关键在落实在哪下载安装?我国深远海科考及文物考古再添“重器”“探索三号”交付好用吗?
作者: 冯超阅 2024年12月29日 20:51331.9MB
查看348.71MB
查看48.7MB
查看836.82MB
查看
网友评论更多
133元君浩r
以文化赋能思政课建设☄➊
2024/12/29 推荐
187****6165 回复 184****109:周深 我为民谣而来🏳来自漳州
187****2767 回复 184****5320:日本外交为何从“一边倒”转为“找平衡”🚄来自茂名
157****6188:按最下面的历史版本➪🧑来自玉林
8054左壮芸351
践行“好房子是用来住的” 国韵村配套全景呈现🆒🧘
2024/12/28 推荐
永久VIP:联大通过《联合国打击网络犯罪公约》❣来自益阳
158****3382:江西上饶胡鑫宇失踪案🔯来自阜阳
158****6020 回复 666✮:伊朗最高领袖的讲话,证明了抗美援朝战争的含金量🤺来自万州
682夏伯学ma
印象AI中文场景Prompt手册👦⚒
2024/12/27 不推荐
丁琼鹏am:大金空调的工业互联之路😤
186****1823 回复 159****4819:俄罗斯外长表示俄愿与叙当局对话🛌