OpenAI CFO:公司的消费业务约占整体运营的75%
中国经济总体持续恢复向好,物流业高质量发展“蒸蒸日上”,那些比我还老的老壶(二十六)杯中山水
本月更新9035  文章总数7814  总浏览量268453

胡帆任广西壮族自治区政府副主席

莫于川:健全坚实有力的志愿服务支持保障体系至关重要

国产大飞机C919新增上海虹桥往返山西太原航线,新茶饮疯狂“卷”糖,年轻人到底买不买账?

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

学习周刊-总第179期-2024年第40周

升博体育・(中国)官方网站

不久后,郭亮收到行政处罚决定书。处罚决定书显示,经查实,当事人系福泉市茅台酒专卖店,其在2020年8月至2020年12月期间,以1499元/瓶的单价销售53°飞天茅台酒的过程中,同时要求消费者购买茅台系列酒赢取积分抽奖。截至案发时,当事人向购买者售出了35瓶53°飞天茅台酒,违背意愿搭售了202瓶茅台系列酒。

极速公司认为,黔南州市场监管局以“积分换购模式系违反购买者意愿搭售商品”为由作出行政处罚,却无法提出认定积分换购模式是“强制搭售”的事实及法律依据,执法行为存在明显的选择性执法和执法不公,属重大且明显违法。同时,黔南州市场监管局据以处罚的相关规定系与上位法相抵触的无效条款,其行政处罚属没有法律依据的违法行为。

黔南州市场监管局出具的行政答辩状中称,处罚决定书适用法律无误。至于是否存在与上位法规定冲突的问题,属于立法审查的范围,该局依照现行有效的地方法规行使行政处罚权,符合依法行政的要求。《贵州省反不正当竞争条例》将违背购买者意愿搭售商品作为违法行为进行规制并不因《反不正当竞争法》原第十二条删除而丧失立法依据。

《贵州省反不正当竞争条例》系根据《中华人民共和国反不正当竞争法》制定,尽管《中华人民共和国反不正当竞争法》(2018年1月1日)删除了“不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”条款,未将搭售行为作为违法行为进行规制,被告黔南州市场监督管理局适用《贵州省反不正当竞争条例》对原告进行处罚,系适用法律错误,并不具备行政诉讼法及行政诉讼法司法解释规定的重大且明显违法情形,故本案不存在行政行为无效情形。

海淀区法院在判决书中表示,本案中,贵州市监局收到极速公司的政府信息公开申请后升博体育・(中国)官方网站,向茅台集团征求了意见。茅台集团回函表示因涉及机密商业信息不同意公开,但未对其主张的机密商业信息进行具体解释说明。贵州市监局在诉讼中亦未能提供相应证据证明案涉信息符合上述“商业秘密”的构成要件。因此,贵州市监局根据在案证据作出信息公开答复认定事实不清,主要证据不足,依法应予撤销。基于此,复议决定亦应一并撤销。

升博体育・(中国)官方网站

李家超表示,香港的公共交通系统位居世界第一,有赖广泛的交通基础设施,以及各种优质、价格实惠的交通方式,其中地铁发挥了重要作用。港铁为香港市民和各地乘客提供可靠、便捷及安全的服务,其铁路网络平日每天接载香港逾500万人次出行,并透过高速铁路(香港段)促进香港与国家各城市的联系,加强两地人民交流和商贸合作。