匈牙利外长:若乌克兰加入北约将引发第三次世界大战
冬奥倒计时|场馆、属地联合应对降雪 首钢滑雪大跳台内外运行良好,中青视评丨“最美铁路”成为赣粤发展新引擎
本月更新4133  文章总数65197  总浏览量3830880

国防部:美日印澳“四边机制”已沦为美遏华维霸的政治工具

“中国内地电影展2024”在香港开幕

以军总参谋长被真主党炸死?多家外媒最新报道显示:他还活着,并发表了讲话,五大主题、三个阶段一起迈向“星辰大海”

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

已经掌握独立建造第三代核电站的技术的国家有哪些?

39152.k1体育

中新网10月16日电 据河南省高院官方微信公众号消息,2024年10月11日,河南省高级人民法院党组副书记、常务副院长郭保振担任审判长,在平顶山中院依法公开开庭审理一起重大复杂刑事二审案件。该案田某某等5名上诉人先后实施6次故意杀人、抢劫犯罪,涉及河南、四川、重庆等多地,致6名被害人死亡,其中3人被分尸抛尸,且案发时间已过二十年。一审判处3人死刑、1人死刑缓期二年执行并限制减刑、1人无期徒刑,各上诉人从证据采信、事实认定、法律适用、定罪量刑等方面提出20余条上诉意见。

二审庭审中,在审判长的主持下,检辩双方就各被害人身份确认、案件发生时间、各上诉人在各项犯罪事实中是否参与、具体行为及作用等问题进行了详细的讯问、发问,合议庭成员根据查明案件事实需要,分别进行了补充讯问;合议庭组织检辩双方对原判认定的6项犯罪事实分组进行示证质证,重点围绕上诉人提出争议的证据和二审阶段调取的新证据进行举证示证,并充分听取了诉讼各方的质证和答辩意见;在法庭辩论阶段,审判长在检辩双方发表第一轮辩论意见后,从原判认定的6项犯罪事实是否清楚、定罪是否准确、对争议证据是否采信、原判认定的各上诉人在共同犯罪中的地位和作用是否准确、上诉人宋某某是否为胁从犯、上诉人孙某某是否构成重大立功、上诉人周某某和宋某某的犯罪行为是否超过追诉时效、原判对各上诉人的量刑是否适当等6个方面总结了双方争议焦点,征求检辩双方意见后,组织双方围绕争议焦点进行了充分辩论。在各上诉人做最后陈述时,审判长引导上诉人从对自己行为的认识及反思、对法庭的请求等方面发表意见。

39152.k1体育

检方指控称,2023年1月,被告人徐福浦至市公交集团张剑锋办公室,以向纪委等部门举报张剑锋与蔡显志之间有不正当利益关系相要挟39152.k1体育,向张剑锋、蔡显志索取200万元,并多次与蔡显志就索要金额等谈判。2023年1月10日,张剑锋、蔡显志因害怕徐福浦举报,不得不在徐福浦答应不再举报张剑锋的条件下支付其60万元39152.k1体育,蔡显志指使邹丽芳等人先后向徐福浦转账共计51万元。当月14日,徐福浦与蔡显志等人在江山市一饭店内签订“赔偿协议”。

徐福浦与蔡显志曾签订赔偿协议书显示,甲方蔡显志与乙方徐福浦于2022年6月份开始合作竞标杭州市公交集团房产出租租赁事宜,前期所有投资由乙方徐福浦负责出资,甲方蔡显志负责项目操作,现由于甲方自2022年9月单方面开始违规操作造成项目流产。现经双方本着平等协商、互谅互让的原则,经协商达成协议,甲方自愿一次性赔偿乙方误工费、交通费、住宿费及其他费用60万元。

判决认定称,2023年1月9日,徐福浦至张剑锋的办公室,以向纪委等部门举报张剑锋与蔡显志之间有不正当利益关系相要挟,向张剑锋索取200万元。张剑锋表示拒绝,但私下要求蔡显志务必处理好此事并称“钱该给就给”。为此,蔡显志、张剑锋与徐福浦多次“谈判”。后蔡显志、徐福浦商定,蔡显志支付徐福浦60万元,徐福浦不再举报张剑锋。