江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
冬至:愿所有美好如期而至在哪下载安装?众高管聚首共议跨文化人力资源管理好用吗?
作者: 凌烁松 2024年12月24日 15:30220.34MB
查看87.29MB
查看55.8MB
查看191.97MB
查看
网友评论更多
933寇鸿筠s
让更多人享有高品质城市生活(小康梦圆(12))⚅🔰
2024/12/24 推荐
187****548 回复 184****9558:推动网络信息体系建设跨越发展🎰来自郴州
187****4304 回复 184****204:jusilver_67 李主恩 ..️️🥅来自桐乡
157****9698:按最下面的历史版本🧛🧀来自文登
2257夏侯莺轮712
“学党史、办实事”④各地各部门用心用情走好“网上群众路线”🧖✖
2024/12/23 推荐
永久VIP:舞蹈《拍摄的对决》:用镜头打破舞台的界限🕚来自金华
158****8559:果果 已被开除党籍🐁来自新余
158****5939 回复 666🐦:“美丽三亚·浪漫天涯”旅游推介会在东京举行🖕来自吉林
891秦鹏岩ih
桂华 | “基层经历”不等于“基层经验”❠✠
2024/12/22 不推荐
卓勤翠wv:04版要闻 - 融智出新助力畅通“筋络”(走企业,看高质量发展)🔧
186****9005 回复 159****4497:内蒙古包头市:党建引领,解决群众身边烦心事❇