新京报讯(记者慕宏举)近日,新京报记者从北京互联网法院获悉了一起网络侵权责任纠纷案。该案中,乙某因与同学甲某发生摩擦,在朋友圈传播辱骂甲某的文字,甲某得知后起诉对方要求赔礼道歉、消除影响等获法院支持。甲某和乙某为初中同班同学。在校期间,甲某撰写多张小纸条与其他同学传递交流。小纸条内容涉及乙某,且用语粗俗下流,小纸条已被班级老师没收。为发泄愤怒,乙某使用微信连续公开发布两条朋友圈。一条微信朋友圈内容为辱骂甲某的文字,下方有其他用户的评论及4个点赞;另一条微信朋友圈内容为乙某转发的一张照片,照片中是班级黑板上用红色笔书写的辱骂甲某的文字,下方有2个点赞、无评论。在涉诉前,乙某已主动删除两条微信朋友圈内容。甲某主张,乙某发布微信朋友圈的行为,侵害了其名誉权、健康权,要求乙某承担赔礼道歉、恢复名誉、消除影响、赔偿医疗费、精神损害抚慰金等侵权责任。乙某认为,甲某有错在先,自己因愤怒和屈辱而发布朋友圈内容是正常反应和宣泄,不应过分苛责,不应承担侵权责任。法院经审理认为,民事主体享有名誉权,任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。本案中,乙某在其微信朋友圈中发布内容提及甲某姓名,内容存在多处低俗、侮辱性的言论。乙某发布涉案内容虽然事出有因,但在网络上公开发布不当言论宣泄内心情感,已超过了言论自由的合理范围,构成对甲某名誉权的侵害。最终,法院判决乙某应向甲某赔礼道歉并赔偿维权合理支出。对于医疗费及精神损害抚慰金的主张,因证据不足以证明甲某健康受损与侵权行为之间的因果关系,以及甲某遭受了严重的精神损害,法院判决不予支持。一审判决作出后,双方当事人均未提起上诉,判决已发生法律效力。编辑 杨海 校对 刘越
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
新疆新和县一轿车与货车发生碰撞,致轿车内6人死亡在哪下载安装?#275 避免长期主义成为固执己见的借口好用吗?
作者: 劳祥爱 2024年10月30日 12:195.68MB
查看133.13MB
查看27.2MB
查看352.16MB
查看
网友评论更多
532印朋永t
在印度和电动车问题上观网读者评论趋向于保守💘🈸
2024/10/30 推荐
187****7687 回复 184****7514:3.25%:欧洲央行降息至2023年5月以来低点💩来自象山
187****378 回复 184****8504:雅生活:上半年实现营业额62.47亿元 同期增长56.1%🕷来自重庆
157****999:按最下面的历史版本🙈🚇来自黔南
6441文辰希749
A股川大智胜又涨停了,股价近期已翻倍,“特朗普概念”为何这么受追捧?炒作风险多大?💬🔤
2024/10/29 推荐
永久VIP:智能体决胜AI手机市场,未来手机如何变革?✋来自固原
158****4984:07版读者来信 - 建议🕰来自重庆
158****7144 回复 666🧙:戴安娜威廉母子,未公开照片首次亮相🦍来自淮北
944燕玛生us
盘锦13死35伤事故企业已恢复生产🛸🛄
2024/10/28 不推荐
荣月成jh:布局商业卫星 深圳着力打造“卫星+”产业链🐱
186****4159 回复 159****679:县域民宿成地方文化之窗🔦