近日,江西省景德镇市发生一起严重交通事故致一家三口死亡,其中还包括一名刚满一岁的婴儿,此事引发广泛关注。经勘察、检验鉴定,司机廖某排除酒驾毒驾嫌疑,负事故全部责任,因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。记者联系到一名死者家属,其称遇难的三人系家中的独子、儿媳以及孙子。该家属告诉记者,他们的诉求就是从严处理。据悉,廖某是要求和一名女性复合,但遭到拒绝,随后故意开快车泄愤。
有网友怀疑和担忧,报道中的肇事行为如果仅以交通肇事罪论处,是否有放纵恶行英雄联盟比赛竞猜彩票,诱导类似犯罪的嫌疑。据报道,当地公安部门以交通肇事罪刑拘了行为人,但这并不代表行为人只会被追究交通肇事罪的刑事责任。随着公安部门的深入调查,如果有证据证实行为人系故意开车泄愤撞人,则涉嫌以危险方法危害公共安全罪,最高可判处死刑。
可以说,这也是理论界和司法实践中争议较大的焦点之一。根据刑法及相关司法解释,一般的交通肇事行为可处三年以下有期徒刑;如果造成2人以上死亡或者5人以上重伤,负事故全部或者主要责任的;或者肇事后逃逸的,处三年至七年有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。就以报道提及的事件为例,按照交通肇事罪论处的话,最高只能判处七年有期徒刑,显然既难以抚平被害人亲属的伤痛,也难以安抚公众的愤慨。
之所以法律层面对交通肇事行为量刑较轻,主要在于交通肇事系过失行为,行为人没有追求社会危害后果的主观故意和恶意,基本上都是因为在驾车过程中疏忽大意才导致事故发生。如果量刑较重的话,将导致很多人不敢轻易开车上路,也会造成新的社会不公和大量问题。且该罪名自确立以来,对普通交通肇事行为如此定罪量刑,基本上没有太大问题,算得上是较为常见的罪名和成熟的裁判思路。
然而,对于“狂飙”式驾车并肇祸行为,仍然以当前的交通肇事罪论处显然难言妥当。而且,对“狂飙”驾车肇祸行为从严惩处有相应的理论支撑。要知道,当车辆驾驶人具有严重超速、逆行、闯红灯、醉驾情节的,很难说行为人此时没有危害不特定多数人安全的故意,至少对可能伤害他人的生命安全持放任心态。譬如,红灯停、绿灯行已经成为妇孺皆知的常识,当一方道路处于红灯时,另一方道路则是大量车辆和行人通行的绿灯时段,此时,很难说驾车闯红灯者对绿灯通行者的生命安全依然持过失的侵害心态。
欧盟对中国输欧胶合板展开反倾销调查在哪下载安装?ifm传感器课堂| SV涡街流量传感...好用吗?
作者: 容茗菊 2024年10月17日 21:19977.36MB
查看909.28MB
查看73.5MB
查看790.45MB
查看
网友评论更多
216施宽伊m
湖南体彩“十三五”筹集公益金77亿元🌇➻
2024/10/17 推荐
187****5025 回复 184****8188:富德生命人寿与中国儿基会携手守护600名“春蕾”女童💝来自滁州
187****5704 回复 184****5306:午报|15人获刑!长沙自建房倒塌事故案一审宣判❳来自赣榆
157****2515:按最下面的历史版本⛧🧝来自七台河
777项有剑893
探索新模式 科技要素密集地做好科技金融服务⛃♐
2024/10/16 推荐
永久VIP:发挥资本市场财富管理功能,促进养老资本形成🦕来自常熟
158****5254:爱丁堡艺术节恢复举办 中华文化演出受追捧🔗来自乌兰浩特
158****4987 回复 666😣:湖南地铁“体彩专列” 品牌线下推广引关注🎚来自淮安
250怀利康pa
被控非法收受财物1776万余元,中国工商银行原纪委书记刘立宪受贿案一审开庭🛵❕
2024/10/15 不推荐
匡宏和ww:日本兵库县青少年走进海南:期待了解更多中国文化😂
186****9418 回复 159****32:子寒:“回头见哦,许老师”🎁