学习·故事丨从“3820”战略工程感悟习近平的民生牵挂
美文示范
CBA积分榜最新排名出炉:辽宁惨败仍夺回第一 广东跌出前8
im电竞-手机登录入口最新版
“这是应激反应综合征的表现,亟须心理疏导。”红寺堡区人民检察院检察长杨洪霞说。该院在审查马某义涉嫌故意杀人案时发现了马某芳的状况,立即联合民政、医院等单位im电竞-手机登录入口最新版,为马某花母女持续开展心理疏导和康复训练。考虑到稳定的居住环境有利于马某芳康复,该院将情况通报给住建部门,住建部门依据相关政策为马某花母女申请公租房。
针对监护人不履行监护义务、抚养权纠纷等问题,红寺堡区检察院发挥民事支持起诉职能,办理撤销监护权案6件6人、变更抚养关系案3件3人、追索抚养费案2件2人、遗产继承案1件1人、指定监护人1件1人。该院还联合相关单位签署《红寺堡区未成年人监护监督实施办法》《未成年人保护工作责任倒查实施办法》等,以司法保护助推“六大保护”融通发力。
近日,记者走进“兰花芬芳”志愿服务中心,身穿红马甲的志愿者们脚步匆匆,接待前来咨询的群众。利通区人民检察院检察官马欢告诉记者,为给群众提供更贴心、更便捷的检察服务,2023年8月,该院在“兰花芬芳”志愿服务中心和金星镇政府综治中心设立“五心”检察联络点(“五心”即强化初心引领、坚持匠心办案、注重耐心解惑、突出真心纾困、跟进暖心服务)。截至目前,“五心”检察联络点开展法治宣讲20余场次,发放法律宣传册3800余份,参与化解涉法涉检矛盾纠纷12件,其中化解涉检矛盾纠纷2件。
李某、张某是对门邻居,两家因相邻土地“翻田埂”、羊偷吃对方土地上的农作物等琐事积怨已久。2024年2月,李某点火将张某家的草垛烧毁,造成数额较大的经济损失。后李某因涉嫌故意毁坏财物罪被公安机关刑事立案。经鉴定,李某系癔症性精神病人,作案时处于精神疾病发病期,公安机关以李某无刑事责任能力为由依法撤销案件。
同时,担任该村村委会助理的检察官和作为检察官助理的村委会主任到张某、李某家详细了解两家积怨的源头、民事赔偿等情况。经了解,张某夫妻二人依靠种地抚养43岁的残疾儿子(聋哑人、智力残疾)im电竞-手机登录入口最新版,一家人生活困难。李某因患有直肠炎和精神疾病需要长期吃药,妻子农闲时外出打工补贴家用,没有能力赔偿给张某造成的经济损失。
2024年5月,该院在月牙湖乡延伸设立“石榴籽”检察联络点,开展法治宣传、法律咨询、线索收集等工作。王立华说:“我们收集村乡群众的涉法诉求,检察官定期到联络点来,我们村乡两级干部、公安干警和检察官一起帮群众分析研判,给出意见,有的矛盾直接就化解了。”联络点自成立以来,已接待群众15人次,发现救助线索2件。
2024年4月3日,王某甲因涉嫌假冒注册商标罪被移送西夏区人民检察院审查起诉。该院检察官在办案中发现,王某甲除假冒他人注册商标外,其销售的电线电缆还存在产品质量问题,向王某甲销售电线电缆的王某乙也涉嫌犯罪,遂建议公安机关对王某乙立案侦查。针对案件暴露出的知识产权监管漏洞,检察机关向3家行政机关发出检察建议。日前,3家行政机关均回复检察机关,已建章立制,完善监管。王某甲因涉嫌假冒注册商标罪已经被起诉至法院,王某乙生产、销售伪劣产品案正在审查起诉中。
记者了解到,宁夏检察机关以“检察护企”专项行动为重要抓手,出台涉企办案社会调查、涉企矛盾纠纷实质性化解等护企安商“十项措施”,与工商联会签常态化联络、信息互通共享等十项机制,纵深推进挂案清理、“空壳公司”打击治理、安全生产社会治理等7个业务“小专项”,开展“中宁枸杞”“盐池滩羊”等地理标志专项保护行动im电竞-手机登录入口最新版,护航特色经济发展。
im电竞-手机登录入口最新版
10月30日,在《中华人民共和国个人信息保护法》施行三周年之际,北京互联网法院召开涉个人信息及数据相关案件审理情况新闻通报会,通报了此类案件的审理情况,并发布八起典型案例,在保护个人信息权益的前提下,通过规范个人信息处理活动im电竞-手机登录入口最新版,促进数据在生产、流通、使用过程中的合理利用,推动数字经济高质量发展。涉诉个人信息类型和侵权形态多样北京互联网法院党组成员、副院长赵瑞罡介绍,自2023年10月至今,北京互联网法院共受理113件涉及个人信息保护的案件im电竞-手机登录入口最新版,涉及的行业领域较为广泛,以互联网企业为被诉主体的案件最多,涉诉个人信息类型和侵权形态较为多样。调研发现,数字经济下个人信息权益和其他人格权错综交织,呈现出较为复杂的权益形态,涉诉案件中单独以个人信息权益受到侵害为由起诉的不足40%。另外,个人信息保护案件涉诉信息类型较为丰富im电竞-手机登录入口最新版,既包含基础个人信息,如手机号、身份证号等,也有因人工智能技术引发的“AI换脸”等新类型侵权案件,还包括多种衍生信息,亦包括大量法律未明确列举的个人信息,如电子商务平台上形成的用户订单交易详情、客服沟通记录等。这反映出,个人信息与企业的衍生数据相互交织,呈现复杂化的状态和趋势。与此同时,从侵权形态来看,涉及侵害个人信息的知情权与决定权的案件最多,主要侵权形式为未经同意收集、公开、提供个人信息,或超范围收集个人信息。部分案件中反映网络平台运营者未尽到保障用户个人信息安全的法定义务,导致用户个人信息遭受泄露、篡改、冒用。例如,网络平台未经有效审查,导致侵权人盗用他人身份信息用于企业账号认证。赵瑞罡表示,个人信息权益的规范处理不仅关乎个人的人格利益和财产利益,更涉及信息流通、数据要素价值释放。此外,个人信息处理的合法性基础需要进一步细化,个人信息处理者要始终坚持合法、正当、必要原则,同时要履行保障用户个人信息安全的法定义务。法院呼吁社会各主体协同共治赵瑞罡介绍,面对数字时代个人信息保护与数据合理利用面临的新问题、新挑战,北京互联网法院以裁判树规则,审理了多起典型案例,取得了良好的社会效果。在充分保护个人信息权益方面,依法认定线上经营的个人信息处理者未经用户同意,不得非法获取并处理线下经营的关联公司所收集的用户个人信息,指引企业在产业数字化和数字产业化融合过程中依法保护个人信息;在注重个人信息安全、落实个人信息处理者责任方面,依法认定网络服务平台未对收集、存储的个人信息采取必要的安全保护技术措施im电竞-手机登录入口最新版,导致个人信息被泄露、冒用的,应与侵权用户承担连带责任;在促进数字经济发展、平衡个人信息保护与利用方面,依法认定企业对经过去标识化处理后的个人信息进行访问所形成的访问记录受法律保护,合理划定了个人信息与数据合理利用的边界,促进数据要素市场良性发展。北京互联网法院呼吁,要加强全社会各主体的协同共治,落实个人信息处理者对个人信息安全的保护义务,增强人民群众的个人信息保护意识和能力,并建议有关部门加强监管执法与普法。此外,围绕AI换脸侵犯个人信息权益、个人信息处理的知情同意规则、个人信息处理者安全保障义务、去标识化处理后的个人信息利用、妥善保管网络账号中的个人信息等问题,北京互联网法院综合审判三庭法官王红霞通报了八起涉个人信息及数据典型案例。新京报记者 慕宏举编辑 彭冲 校对 王心