金牛座其实很吃强制爱
国家宪法日来临,重温总书记关于宪法的重要论述,"朝鲜士兵已在俄境内"消息传出 韩国反应剧烈美方发声
本月更新5010  文章总数76550  总浏览量2350960

【境内疫情观察】全国新增234例确诊病例(2月27日)

桂剧《七步吟》广西南宁上演 精彩演绎触动人心

10架备降温州航班均已返回福州机场,无需额外电力 新型海水淡化系统可充分利用太阳能

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

刘雨璠 只是没有被喜欢而已

九游体育官网入口官网手机版

肖小勇:该遗址地处新疆喀什市中心东北约33公里处,位于天山支脉古玛塔格山东南部的一处洪积台地上。台地长约300米、最宽处约170米,面积约4万平方米。其西侧为陡崖,下方是一望无际的洪积平原,一条河从南面不远处流过。如今,台地顶部及边缘受风雨侵蚀严重,除已风化的两塔外,其余建筑不复存在,地表仅能见到数处残墙痕迹和零星散布的陶片。

2019年到2022年,清理出土大规模佛寺遗址建筑群和数以万计的石膏佛像残片,还采集上百份动植物标本、测年标本,因而对莫尔寺遗址的总体布局、基本结构和历史演变有了一定认识。主要遗迹据其形制、内部设施和出土遗物推断,可分为塔基、僧舍、佛殿、伙房等类型。出土遗物中,数量最多的是大大小小的石膏佛像残片九游体育官网入口官网手机版,也有陶、铜、石、木、骨等质地的各类器物。

肖小勇:从莫尔寺遗址目前留存的两座佛塔来看,一座圆形,一座方形,佛塔的形制体现了犍陀罗风格的影响,但其使用土坯砌筑,三层方形基座之上还有一层圆形基座,基座上不施雕像,佛塔表面则粉刷白石灰,应该是结合了本地的条件。我们还发掘出大规模寺院建筑群九游体育官网入口官网手机版,利用多种方法初步梳理出莫尔寺时空发展的脉络,大致可分为三个阶段,且每个阶段都有不同特征。

第二阶段,约公元4世纪至6世纪,增建了塔里木盆地流行的“回”字形佛殿,可能还包括厨房等建筑,它们与覆钵式佛塔一起构建出中心广场。方形大塔可能修建于这一阶段,但因其独立于外且无连续地层,不排除更早或更晚的可能。此阶段,当地民众的佛教信仰从以舍利塔崇拜为中心向以佛像崇拜为中心转变,这一时期的佛像有犍陀罗佛像的影响,但也发现一件木质的六趾脚,根据文献记载,古疏勒王室成员有六指、六趾的特征。

肖小勇:喀什古称疏勒,位于丝绸之路南、北两道交汇处,地理上与犍陀罗相近,疏勒因而成为佛教“东传”必经之地。汉唐时期,疏勒佛教兴盛。唐代玄奘经过时,此地有大小寺庙数百所,僧徒万余人,是当时西域主要佛教中心之一。可以说,在公元10世纪前,佛教是喀什地区流行的主要宗教,此时期的疏勒在中国佛教史上具有重要地位。

肖小勇:莫尔寺遗址考古发掘,是丝绸之路佛教考古的一次重要发现,为研究丝绸之路文化交流、佛教传播和佛教寺院变迁、佛教造像艺术演变、汉唐时新疆特别是喀什地区的佛教信仰及寺院生活,提供了不可多得的第一手材料。同时,莫尔寺遗址也在一定程度上反映中原文化对新疆地区的影响。对该遗址的考古发掘,也为中原和西域往来交流及中央政权对西域的有效管辖提供更多新的实证。

肖小勇,博士,中央民族大学教授、博士生导师。主要从事汉唐考古、新疆考古、中西文化交流考古和岩画研究。现主持国家文物局“考古中国”新疆重点项目莫尔寺遗址发掘,国家社科基金冷门绝学项目、北京市社科基金规划重点项目和多项校级及横向项目。发表学术论文40余篇,出版《北城村——冀中平原的新石器时代文化》《具茨山岩画调查报告》《西域考古研究——游牧与定居》等著作6部,《西域考古图记》《穿越时光的符号:中亚岩画的解读》等译著。

九游体育官网入口官网手机版

三次下单全部完成后,直至2023年7月14日,戴某才向某商行发送信息质疑产品存在质量问题,称“昨天有个小姐妹吃了这个胶囊后晚上一直拉肚子”,随即以“小姐妹”的口吻质问商家:“这个减肥药是不是过期了?什么时候生产的?我小姐妹说减肥药寄来的时候什么都没写,她说这个东西是假货,肯定不合法的。”并称“已经拿着所购减肥药咨询过律师,该减肥药的包装上什么信息也没有,是不合法的”。

关于焦点二。首先九游体育官网入口官网手机版,原告在本案中先后分三次下单。原告在收到2023年6月14日第一单2件商品后,已经知晓被告店铺销售的商品存在上述缺少生产日期、成分或者配料表、生产者名称及保质期等内容的情况,但其仍购买了第二、第三单同类商品;其次,从常理来看,即便原告在第一次下单前并不知晓涉案商品存在关键信息缺失问题,在其收货后完全可以立即要求商家进行退货处理,而非再次下单大量购买;最后,原告在一个月内三次购买案涉减肥药,数量逐次递增,明显超出正常、健康的用药数量。且原告自述后两次系为“小姐妹”购买,并非原告自用。

综上,本案原告的第二、第三单购买行为系“明知所购买食品不符合食品安全标准”仍进行购买,该两次下单购买行为超出了合理生活消费需要,不适用惩罚性赔偿的相关规定。最终,法院仅支持退款及原告第一次下单对应2件商品适用十倍赔偿的诉讼请求,即323元*10倍=3230元;对于第二、第三次的订单惩罚性赔偿请求不予支持。